退休，是人生道路上的一大转折点，从某种意义上讲，也可以说跟刚走入社会有点相似，有一个由不适应到适应的过程。退休生活如何安排，涉及人的后半生，安排得好，也可能干些事情，否则，时光也可能白白流逝。

回想30年前，我刚从繁忙而紧张的工作岗位上退下来那阵子，还真有点空落落的，几十年一贯制，养成了每天急急忙忙吃完早点直奔办公室的老习惯，一下子无地儿可去了，不知该干啥，还真有点不习惯。

幸好，时间不长，这种情绪就被另一种想法所代替。之所以觉得空，就是肚里没货。如果饱读诗书，满腹经纶，什么时候都不会感到空。都是“工作忙、家务重”的借口害得人没读下书，让大好时光白白流逝。怨天尤人，只能帮倒忙。如今只能重整旗鼓，迈步从头越。安下心，坐下来，踏踏实实，认认真真，读几本书，弥补丢失，充实自己。为时虽晚，只要坚持，就不怕没有收获。在我还能走动的那些年，泡图书馆、去书店、逛书展，就成了常态。

今天回过头来看，这个想法还是符合自己的实际，路是走对了，目的也基本达到了。

我的读书大体可以用杂、名、奇、趣、啃几个字概括：

杂，就是范围比较广，没有专业要求。文史哲，古今中外，虽然读得不够深，但都有所涉猎。这样至少有两点好处：一是可以扩大知识面，可以克服孤陋寡闻的毛病；二是可以发现好书，就跟淘书一样，只有多跑旧书摊，多翻烂书堆，才能淘到好书。

名，就是读名人名著。古今名人名著浩如烟海，只能挑着读。我发现读张昌华选编的“双叶丛书”是读名人名著的一条捷径。它不仅编辑体例独特，而且所选的几十对夫妻都是真正的大名人，其作品当然也都是他们的代表作。在我读过的名人中，对我影响较大的有三位现代作家，他们是孙犁、汪曾祺和张中行。他们的文学作品，凡能找到的，我差不多都读了。孙犁的不跟风，汪曾祺的杂和张中行的晚起步，使我受益匪浅。

奇，并非作者乃奇人，也并非作品乃奇书，而是出于我的一种好奇心理，而引起读其书的兴趣。比如作协主席铁凝、我国第一个“诺奖”获得者莫言，在未读他们的作品之前我都充满好奇。还有，读王世襄，我觉得他是个奇人。

趣，虽非名家名著，但自己有兴趣也拿来一读。如阿袁的小说，只因她所写的人物故事，是一群有血有肉的活跃在当下高校的知识分子。他们就像我周围的同事、朋友和学生。我对他们的言语、行为、故事和为人太熟悉了。而且，这是很少见到的写高校的小说，我特有兴趣，读了不止一遍，且打破了我多年不买小说的规矩，破例掏了一次腰包。

啃，就是硬着头皮去读，像啃骨头一样，一点一点往下啃，花的力气不少，吃到的肉却不多。我小时未读私塾，也没有古文底子，读《史记》《资治通鉴》《中国哲学史》之类就特费劲，且收效甚微，只好硬着头皮去啃。冯友兰先生的《中国哲学史》的最后一个分册，当时跑了好多地方都没有买到。一个偶然的机会，听说某私人处有，转了好大的弯子，费了好大的力气才如愿以偿。

当然，我的读书并非漫无边际，而是有偏重、有重点的。我更喜爱的是散文、随笔和人物传记等纪实性作品。这些年我在校内外报刊上发表了一些作品，自费出了两本书，赠友人，第三本也即将与朋友们见面。去年我本人还被推为2022年第三届西安市公共图书馆“阅读达人”。

读写很难分开。读，非单纯为了写。但读、写是相辅相成的。读可以帮助提高写作水平，写作也可以带动读书。读书不仅能充实头脑、提高修养，增加快乐，还能促进健康，延年益寿。人生有顺境也必然有逆境，不可能不遇烦心事。特别是到了老年，即使生活条件再理想，儿女再孝顺，由于自然规律不可抗拒，总免不了烦心事寻上门来。我的体会是，只要沉浸在阅读或写作中，再大的烦恼也会被抛到九霄云外。

读书也会遇到不快。有的好书，被别人撕得缺页少字，乱批胡画，直线的曲线的，单线的双线的，眉批的行注的，几乎每册每章都有，令人烦恼。我买了本《林语堂作品集》错行掉句，错别字连篇，简直与作者读者开玩笑，无法继读。写了篇《读书的烦恼》，写到最后忽然悟到：莫非自己上当买了本盗版？

老年人读书最大的困难是记不住，前面看，后边忘。我有时受到启发，有所收获，就趁热打铁，写点读后感之类的东西，以增强记忆。说来也怪，多年前的事情有时能记得清清楚楚，刚看过的书又忘得一干二净。这个“记远不记近”的“老年病”实在令人费解。

我如今这把年纪，戴上助听器也听不明白，老花镜已换成放大镜，生活还能自理，还能坚持每天读书看报，还能坚持写点东西，还能骑上老年代步车进图书馆，上老年活动中心，我想这都与长期坚持读书不无关系。

（作者系我校退休教师）